Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Экспериментальная математика

Попалась статья:
https://en.wikipedia.org/wiki/Experimental_mathematics
Раньше уже попадались прогнозы, что во всех областях знания есть тенденция перехода к закономерностям и корреляциям вместо законов, а законы в компактной формулировке - всего лишь человеческое пристрастие, которое не так важно, а иногда и мешает компьютерному подходу к исследованиям.
thinking

Математические символы

(На всякий случай делаю пост публичным, вдруг кто не знает, что они есть в Unicode и их понимают браузеры).
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_operators_and_symbols_in_Unicode
Там все математические символы собраны в удобных таблицах.
Можно один раз где-нибудь сделать строчку, содержащую нужные символы, и оттуда копировать.
Другая статья о том же:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mathematical_symbols
А символы для логических выражений собраны отдельно здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_logic_symbols
Для пробы копирую несколько символов сюда, чтобы убедиться что они работают:
∃ ∀ ∃! ∈ ⊃
∑ ∫ ∮ ∞
thinking deeply

Квантовая механика и свобода воли

https://www.quora.com/What-is-it-about-quantum-mechanics-that-gives-this-field-such-a-philosophical-quality/answer/Richard-Muller-3
Сам ответ Ричарда ничего особенного не содержит. Но интересны комментарии, где спорят Mathieu Vandenberghe и John Fowler, и пример Джона с игрой в жизнь в конце их спора. ППКС, как говорится.
nutrition

Нервные клетки восстанавливаются

Уже несколько лет назад читала об этом, но здесь есть интересные подробности (ссылка на видео с русскими субтитрами полным текстом по-русски):
http://www.ted.com/talks/sandrine_thuret_you_can_grow_new_brain_cells_here_s_how/transcript?language=ru
Например, связь нейрогенеза и депрессии и диетические факторы, влияющие на нейрогенез. Хотя они не являются неожиданностью, но полезно знать, что они влияют не только на общее здоровье, но и конкретно на рождение новых нервных клеток.
К сожалению, картинки нет в тексте, ее вырезала из видео и вставлю отдельно:
thinking

Теория струн и скрытые измерения Вселенной

Случайно наткнулась на книгу по-русски:
Теория струн и скрытые измерения Вселенной
Шинтан Яу, Стив Надис
http://scisne.net/a1374

Из предисловия Стива Надиса:
"На вопрос, можно ли рассматривать эту книгу как автобиографию, следует ответить так: хотя книга, без сомнения, построена вокруг работы Яу, предполагается, что главную роль будет играть не он сам, а класс геометрических фигур — так называемое многообразие Калаби-Яу, — который он помог придумать."
thinking deeply

Эрвин Ласло: Теория Целостности Вселенной – Поле Акаши

http://planeta.moy.su/blog/ehrvin_laslo_teorija_celostnosti_vselennoj_pole_akashi/2012-04-14-18341

Полный текст:
http://qame.ru/book/universe/akashic_field/_%D0%AD%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%20%D0%9B%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE,%20%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9.pdf


"В научных терминах это чувство, подсказывающее нам, что все во Вселенной гармонично и взаимосвязано, называется нелокальной согласованностью. По мнению Эрвина Ласло, чтобы объяснить присутствие значительного числа частиц во Вселенной и непрерывную, но отнюдь не равномерную и линейную эволюцию всего, что существует, мы должны признать присутствие фактора, который не является, ни материей, ни энергией.

Важность этого фактора теперь признается не только в социальных и гуманитарных науках, но и в физике и естествознании. Это информация – информация как реальный и эффективный фактор, устанавливающий параметры Вселенной при ее рождении, а впоследствии управляющий эволюцией ее базовых элементов, превращающихся в сложные системы.

Автор утверждает, что, опираясь на данные новой космологии, мы, наконец, вплотную подошли к реализации мечты каждого ученого – созданию целостной теории всего."
Collapse )
thinking

SMOLIN VS. SUSSKIND: THE ANTHROPIC PRINCIPLE

http://www.edge.org/3rd_culture/smolin_susskind04/smolin_susskind.html

Параллельно с чтением книги Ли Смолина (http://yoginka.livejournal.com/284071.html) постоянно ищу на интернете дополнительную информацию о том, о чем он лишь упоминает в книге. И очень много разного интересного уже нашла и прочитала. Случайно наткнулась и на вышеприведенную ссылку.

На этой странице приводится переписка Смолина и Саскинда (Susskind), того самого, о котором я часто упоминала и от которого я впервые услышала так твердо и недвусмысленно сформулированную (и обоснованную) идею о неунитожимости информации (http://yoginka.livejournal.com/241624.html , http://yoginka.livejournal.com/252855.html). Переписка очень интересная, они там спорят о космологических гипотезах, антропном принципе и идее Смолина о естественном отборе применительно к космологии, о роли черных дыр. Именно в этой связи не раз поднимается тема сохранения информации. И у Смолина на этот счет взляды несколько отличаются от взглядов Сасскинда, поэтому они и на эту тему обменялись несколькими мнениями и ссылками на мнения других ученых на этот счет.